Я опять ничего не понимаю.
Sep. 12th, 2009 09:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Медсестра, кандидат наук, сама кормила, говорит, что о кормлении может говорить часами (якобы фанат и пропагандист кормления). Много лет опыта работы в родовом и послеродовом отделении (лет 15 точно). Выдает какой-то такой гремучий набор глупостей о ГВ, по моим оценкам процентов 50 мифы или полная неспособность объяснить почему и как о ГВ. Глупостями инфицировано около 35 медработников. Может быть они, к счастью, все не пойдут к роженицам.
1. С антибиотиками нельзя кормить.
2. Во время мастита нужна холодная и теплая терапия (компрессы), но не может объяснить в каком случае что именно прикладывать и почему.
3. Кормление во время беременности повышает риск выкидыша.
4. Женщины не приспособлены к кормлению, поэтому у них трещины сосков.
5. Выдает какие-то заявления, которые показывают кормление в отрицательном свете. Например, моя кормящая подруга заболела психозом, потому что кормишь постоянно, и это в конце концов достает тебя.
1. С антибиотиками нельзя кормить.
2. Во время мастита нужна холодная и теплая терапия (компрессы), но не может объяснить в каком случае что именно прикладывать и почему.
3. Кормление во время беременности повышает риск выкидыша.
4. Женщины не приспособлены к кормлению, поэтому у них трещины сосков.
5. Выдает какие-то заявления, которые показывают кормление в отрицательном свете. Например, моя кормящая подруга заболела психозом, потому что кормишь постоянно, и это в конце концов достает тебя.
(no subject)
Date: 2009-09-13 08:36 am (UTC)А знаешь почему это фольклор, а не дисциплина? Только что осенило. Потому что современная медицина рассматривает мать и ребенка как
балку с защемленным концомдвух разных, ни малейшего отношения друг к другу не имеющих, пациентов специалистов разных областей! А физиология грудного вскармливания - как единую и неделимую систему, в которой одно без другого - не работает в принципе, не может просто. И вот этот-то конфликт интересов никогда и не позволит никакому медику никогда разобраться в кормлении, не подвинув своих медицинских знаний-убеждений.(no subject)
Date: 2009-09-13 03:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-09-13 04:11 pm (UTC)Они никогда не договорятся, пока каждый специалист по отдельности будет заниматься мамой или ребенком.
(no subject)
Date: 2009-09-13 04:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-09-13 04:32 pm (UTC)Я кратко. У меня в личном в ЖЖ лежит список того, о чём хочу написать подробнее. Но пока руки не доходят:(
(no subject)
Date: 2009-09-13 04:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-09-13 09:09 pm (UTC)И даже не в договоренности дело, собственно тема не новая, уже чуть не тридцать лет назад Мендельсон писал (а я с другой стороны шарика наблюдала), как педиатры рычат на гинекологов, собирая по кускам их произведения. Только рычат не лично на них, а в сторонку, родителям.
Катастрофа начинается уже тогда, когда ребенка сразу после рождения отстригают от пуповины и уносят нафиг, а плаценту выдирают за хвост. Это же замкнутый круг - ребенок, сосущий грудь на пуповине. Круг замкнулся, матка получает сигнал о рождении живого ребенка, отдает плаценту, начинает резво сокращаться, снижая кровотечение, грудь запускает молоко, ребенок запускает четырехкамерное сердце без потери четверти объема крови. Система совершенна и бесподобна. Но нет, нас этому не учили. Поэтому-то любая медицинская коза, утверждающая в телевизоре, что дома рожать опаснее чем в больнице, вызывает у меня желание разбить телевизор сковородкой :).
(no subject)
Date: 2009-09-14 01:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-09-14 02:04 am (UTC)Но нового там для меня было мало, просто хорошо и емко сказано в одном месте. Неужели я что-то новое говорю :))?
(no subject)
Date: 2009-09-14 02:05 am (UTC)