Ребенок - 1 шт. Девайс - 6 шт.

[natashav]

Я вчера увидела в Фейсбуке фотографию. Гостиная. Шесть приспособлений для привязывания ребенка. Ребенок в одном из них.  Можно еще представить, что в спальне есть еще один девайс, как минимум. Плюс девайсы для перемещения младенца в пространстве - две штуки. И все это вместо одной мамы.

Это просто чья-то гостиная (это не фото с Фейсбука, которое я увидела)

Comments

[hilferuf.livejournal.com]

Существует смертность в девайсах, существует смертность от недостаточного надзора без девайсов (типа рухнул откуда-то неудачно, съел категорически не то и т.п.- был бы привязан - не сделал бы этого).
Следить за детьми надо в любом случае. Но при ограниченной подвижности шансов навредить себе меньше.

[natashav.livejournal.com]

Во многих этих дивайсах оказываются очень неподвижные дети. Это дети, которые лежачие. Они не ходят, они не ползают, они не сидят. Это совсем малыши.

[theoretik.livejournal.com]

Ну как обычно, бытие определяет сознание. Девайсы в разумном использовании могли бы и помогать где-то кому-то, но благодаря любимой культуре потреблядства не успев доказать своей полезности они сиганули прямо в необходимость - просто потому что есть на рынке. Все и разом. Причем, воспринимаются как не просто необходимые - а чуть ли не необходимые РЕБЕНКУ. Это его ПРИДАНОЕ. Он без них не выживет. Это надо найти и купить обязательно до родов, а то потом будет некогда и все умрут.

[natashav.livejournal.com]

Ага, даже у меня тут наглядно в дискуссии видно, что без 5 девайсов просто невозможно, потому что... А когда условия задачи убирают девайс, оказывается, что жизнь не заканчивается, а даже получается очень прекрасная.

К слову, никто не заметил, где именно стоит девайс, и как это крайне опасно.

[theoretik.livejournal.com]

Вот толкаешь ты меня на грех :))))

Сейчас начнется старческое брюзжание про то, как раньше вода была мокрее, трава зеленее, девайсов меньше и вообще в деревне без водопровода и памперсов шикарно можно жить с трехмесячным младенцем - по крайней мере летом.

[theoretik.livejournal.com]

И наоборот, кстати - когда девайс появляется (и оплачивается) раньше ребенка, то появляется очень ощутимый соблазн поддавить на ребенка в плане использования девайса, потому что обидно же - куплено как необходимость, а неправильный ребенок не признает - т.е. именно ребенок неправильный, а не девайс. Девайс неправильным быть не может, тут все рассчитано профессионалами :).

[http://users.livejournal.com/marik_/]

Именно так. У меня на основе наблюдений за младенчеством сестры и братьев появилась установка "младенцы днём спят в коляске на балконе". Мой личный младенец там не спал, и я прекрасно помню, что стала думать: "Что-то неправильный младенец у меня почему-то". И только прочитав у Ледлофф, что "младенцы должны постоянно прикасаться к живому человеку, 24 часа в сутки", я смогла расслабиться и успокоиться. Чужой авторитет сообщил мне, что младенец таки правильный.
Не знаю, сколько бы я ещё мучилась, одевая ребёнка, скача вокруг окна в страхе, не проснулся ли уже, и через 20 минут доставая его с балкона и раздевая. Повезло с книжкой.