У меня склероз.

[natashav]

Я уже делилась с вами о том, что недалеко от моего дома врач открыла родильный центр? Она его открыла не просто так. Она его открыла потому, что у нее процент кесаревых в больнице был 10-15% против 35-45% других врачей в той же больнице. Потому что у нее такой низкий процент кесаревых, за ней следят. Она не имеет права зайти в комнату к роженщице без сопровождения медсестры, а ее акушерки не имеют права зайти к роженице принмать роды без эскорта главной и рядовой медесестер.

Comments

[autumnfox.livejournal.com]

the fucking hell???

[autumnfox.livejournal.com]

в смысле что они боятся что она им принесет lawsuit в один прекрасный день, или тупо слишком мало денег женщина выбивает?

[natashav.livejournal.com]

Я не знаю чего они боятся. Но им определенно плохо от ее присутствия.

[ypkoshka.livejournal.com]

Тоесть низкий процент кесарева -- это плохо??!! Или я не правильно поняла?

[natashav.livejournal.com]

Да, это ОЧЕНЬ плохо. Если у всех кесаревых 35-45%, то у тебя тоже должны быть такие же показатели.

[ypkoshka.livejournal.com]

Слов нет, одни выражения...

[autumnfox.livejournal.com]

очевидно что так. я даже подозреваю какой тут механизм действия. всем больницам malpractice страховки выдают кучу правил о том в каких ситуациях необходимо делать кесарево. следование правилам приводит обычно к 35-40% кс. соответственно если у врача 10-15% кс, есть повод подозревать что она не следует правилам страховки, и больница может крупно влипнуть.

[ypkoshka.livejournal.com]

Яркий пример того что происходит когда медицина становится бизнесом...

[jeki.livejournal.com]

Жесть какая.
Свой среди чужих, чужой среди своих.

[lika-3.livejournal.com]

может тебе будет интересно: 10-15% кесаревых - именно такой процент считался "нормальным" когда я "проходила" акушерство в институте. Может быть те, которые следят, чему-нибудь у нее научатся?

[kreina57.livejournal.com]

Вот мне тоже подумалась, что она была коллегам бельмом в глазу, так как держалась в этой вилке, а они не могли этому показателю соответствовать.

[natashav.livejournal.com]

Им не надо ему соответсвовать. Они в порядке с 35-45%. Это ОНА не могла соответствовать этим диким показателям. У нас в стране в целом 35% кесаревых довольно нормальное явление для больницы.

[kreina57.livejournal.com]

Но ведь это рекомендации великой ВОЗ, то есть типа хорошо? Или они в этой клинике на рекомендации ВОЗ не обращают внимания?

[autumnfox.livejournal.com]

Вообще ВОЗ скорей формулирует рекомендации для государств а не для отдельных больниц. Вот профессиональные ассоциации гинекологов могли бы на их рекомендации обратить внимание, но им это явно не очень нужно, они решили обыграть проблему со стороны "бабы-дуры требуют себе кс сами".

[natashav.livejournal.com]

Это рекомендации ВОЗ на сегодня, но вот в прошлом кесаревых было ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем 10-15%.

[lika-3.livejournal.com]

Наверное, как у Одена в книжке - 2-3 %, кажется...

[autumnfox.livejournal.com]

В какой? Я у него видела 10% в Birth Reborn.

[lika-3.livejournal.com]

Да, я уменьшила. Сейчас нашла книжку. "Возрожденные роды" глава "Против догм в акушерстве" - "...6-7% от общего количества родов в противоположность все увеличивающемся цифрам во всем мире ( 19% в США на 1982г, 13% в Великобритании, 15% во Франции)." Далее в главе "Возрожденные роды" как пример,приведена статистика с 15 января 1982г по 30 июня 1983г - 1402родов 93 кесаревых (6,6%), 73 вакуумная экстракция (5,2%) 84 - эпизиотомия (6%), 13 - ручное отделение плаценты (0,9%), 10 случаев - мертворожденные ( 7,1 на тысячу), 22 разделены с матерью и переведены в отделение интенсивного ухода или в педиатрическое.

[antipoda.livejournal.com]

Как у людей в мозгах все с ног на голову повернуто, кошмар.

[antipoda.livejournal.com]

Прочитала про то, что в США и Австралии кесарево на уровне 30%. И 50% среди тех, кто рожает впервые.
Т.е. давят на самых растерянных, доверчивых и не знающих, что делать, самых подверженных внушению. Ну не уроды ли?