Восхитительные аргументы.
Apr. 7th, 2011 12:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
natashavОтсюда Как пример для обсуждения вакцинации. В целом, подход все равно, давайте продолжать забивать гвозди, но тем не менее, интересно в ключе политики партии сегодня.
A: У моего дурга осложнения после операции.
B: Операции невероятно важны! Операции спасают жизни! Без операций многие люди бы умерли!
A: Согласен, но тем не менее, важно разобраться, почему возникли осложнения, что делать с осложнениями у моего друга, как избежать таких осложнений в будущем, у кого такие осложнения возникают, и как риск этой операции согласуется с потенциальной пользой.
B: Ты отпугиваешь людей от операций! Ты просто безответственный паникёр!
***
A: Я отравился шпинатом. У меня понос, и меня рвет.
B: Это просто совпадение! Корреляция не значит, что тут есть причинная связь.
A: Комиссия по контролю за лекарствами и питательными веществами занялась расследованием после того, как много людей пожаловались на те же самые симптомы после того, как поели шпинат. В отличие от жалоб на увечья от вакцинации, Комиссия (FDA) занимается расследованием, и нашла источник инфекции. Бактерия такая же, как и в анализах стула отравившихся.
B: Анектодические случаи не могут рассматриваться как правомерные данные. Участники событий часто ошибаются. Ты не сможешь привести данные хотя бы одного исследования из престижного научного журнала, которые бы подвердили факт, что ты отравился шпинатом! Ты ничего не понимаешь в науке!
***
A: Моя машина вышла из-под контроля. Тормоза отказали.
B: Машины чрезвычайно важны! Как мы будем передвигаться без машин?! Если бы у нас не было машин, только подумай, сколько людей не могли бы добраться, куда им надо!
A: В целом, я согласен, но у многих людей отказывают тормоза в машинах. Я думаю, что это надо расследовать.
B: Почему ты так против машин? Это какой-то заговор против машин!
A: У моего дурга осложнения после операции.
B: Операции невероятно важны! Операции спасают жизни! Без операций многие люди бы умерли!
A: Согласен, но тем не менее, важно разобраться, почему возникли осложнения, что делать с осложнениями у моего друга, как избежать таких осложнений в будущем, у кого такие осложнения возникают, и как риск этой операции согласуется с потенциальной пользой.
B: Ты отпугиваешь людей от операций! Ты просто безответственный паникёр!
***
A: Я отравился шпинатом. У меня понос, и меня рвет.
B: Это просто совпадение! Корреляция не значит, что тут есть причинная связь.
A: Комиссия по контролю за лекарствами и питательными веществами занялась расследованием после того, как много людей пожаловались на те же самые симптомы после того, как поели шпинат. В отличие от жалоб на увечья от вакцинации, Комиссия (FDA) занимается расследованием, и нашла источник инфекции. Бактерия такая же, как и в анализах стула отравившихся.
B: Анектодические случаи не могут рассматриваться как правомерные данные. Участники событий часто ошибаются. Ты не сможешь привести данные хотя бы одного исследования из престижного научного журнала, которые бы подвердили факт, что ты отравился шпинатом! Ты ничего не понимаешь в науке!
***
A: Моя машина вышла из-под контроля. Тормоза отказали.
B: Машины чрезвычайно важны! Как мы будем передвигаться без машин?! Если бы у нас не было машин, только подумай, сколько людей не могли бы добраться, куда им надо!
A: В целом, я согласен, но у многих людей отказывают тормоза в машинах. Я думаю, что это надо расследовать.
B: Почему ты так против машин? Это какой-то заговор против машин!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-04-07 04:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-07 05:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-07 06:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-07 10:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-08 02:28 pm (UTC)