Гыгы, извини, глумлюсь. Иначе не могу. А потом найдут за эти деньги еще старое шведское исследование, что лактоферрин на фиг редуцирует действие оральной полиовакцины за самое большее 4 часа, и велят прекращать гормление на период вакцинации. Вопрос, кого из производителей они так же спонсируют?
Какой-то сплошной сарказм вызывает это всё. Хотя смеяться особо не над чем, но просто невозможно: эти люди действительно так наивны, или это в стиле "хорошая мина при плохой игре" и нарочитое хлопанье глазами "мы, мол, сами не знаем - чё ж такое-то"?
После недавнего общения с медиками, которые утверждали, что фарм-витамины НАДО принимать ВСЕМ без исключения беременным и кормящим, на основании того факта, что плацебо-контролируемые исследования установили, что ЭТО витамины ДЛЯ беременных и кормящих (такая логика), я уже даже не удивлюсь, если эти граждане всё это пишут на полном серьёзе и думают именно так, как написано. Но самое главное, что те, о которых я пишу, и эти - как правило, люди, от которых зависит напрямую поток распространяемой по миру информации.
"what's different in the biological makeup of children whose bodies reject the protection they so desperately need..." ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!! я умер. они генетическую терапию от этого врожденного заболевания ("отторжение необходимой защиты") не придумали еще? и правда, зачем таблетка от "непереносимости загрязненного воздуха", если воздух всё равно бесплатный?? лучше таблетку от "непереносимости жутко полезной прививки"!
подход совершенно гениальный, да. узнать не мешает ли случайно голодание действию вакцин, и если мешает.... разработать другие вакцины. которые, очевидно, и трупам могут помочь. сам факт наличия голода и беспрерывных инфекций как фона жизни этих людей не заслушивает вложения 14ти миллионов в то чтобы поискать решение проблемы голода и беспрерывных инфекций.
вообще, как можно не заметить очевидное? увидели что люди часто болеют, решили помочь - ок, класс. решили что если людей привить то они будут реже болеть - ок, понятно. увидели что людям прививки не помогают реже болеть, поломали голову почему же - всё еще понятно. дальше начинается чистейшая феерия, потому что додумались они до того что людям прививки не помогают болеть потому что ЛЮДИ БОЛЕЮТ. в частности - им не помогают прививки от ротовируса потому что У НИХ ПОНОС. заключение - нужны другие прививки.... это очередной атас из той же серии что "мы плохо относимся к домашним родам потому что в странах где плохо относятся к домашним родам - не могут быть хорошие исходы домашних родов".
Если отфильтровать базар - ну, фильтры мощные нужны, конечно... но кто обещал, что будет легко? - то эффект собственно интересный. Вот СПИД в Африке в Н или даже М раз заразней, чем в Европе.
Из общих соображений понятно - "Если иммунитет хуже, то иммунитет таки хуже." Если кадавра не кормить, не лечить, то он, значить...
Но детали того, как это работает, насколько я знаю, не известны. И я думаю, что их небесполезно было бы узнать.
не, я всё не могу успокоиться. они хотят детей которые уже, сейчай, болеют поносом от ротовируса, прививать от ротовируса, а так как из-за поноса оральная вакцина не работает, они хотят это делать внутримышечно. я отказываюсь верить в то что они не понимают что бессмысленно прививать ребёнка от болезни которой он вот прямо сейчас болеет. это однозначно жесточайший цинизм.
Я это прочитала больше как здоровых детей в определенных условиях получается "защитить", а более слабых детей в плохих условиях - нет. То есть в целом, я не знаю, как они вообще меряют эффективность в этих условиях. Наверное, лучше, чем об этом пишет новостной канал, но то, как эти новости передают, создается впечатление, что происходит что-то ненормальное.
просто идет речь о двух вакцинах ( по крайней мере в статейке) - от полио и от ротовируса. и говорят что наверно вакцины не работают потому что они оральные, а у детей из-за голода и инфекций трещины в кишечнике и ПОНОС. от чего понос у детей в стране где основной опасностью для здоровья детей являются полио и ротовирус? напрашивается вывод что понос у них таки от ротовируса. прививка от ротовируса не работает из-за того что у детей понос... из-за ротовируса. hello???
(no subject)
Date: 2011-04-01 11:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-01 11:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-02 02:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-02 04:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-02 07:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-02 03:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-02 04:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-02 03:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-02 03:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-02 08:26 pm (UTC)вообще, как можно не заметить очевидное? увидели что люди часто болеют, решили помочь - ок, класс. решили что если людей привить то они будут реже болеть - ок, понятно. увидели что людям прививки не помогают реже болеть, поломали голову почему же - всё еще понятно. дальше начинается чистейшая феерия, потому что додумались они до того что людям прививки не помогают болеть потому что ЛЮДИ БОЛЕЮТ. в частности - им не помогают прививки от ротовируса потому что У НИХ ПОНОС. заключение - нужны другие прививки.... это очередной атас из той же серии что "мы плохо относимся к домашним родам потому что в странах где плохо относятся к домашним родам - не могут быть хорошие исходы домашних родов".
(no subject)
Date: 2011-04-02 06:58 pm (UTC)Из общих соображений понятно - "Если иммунитет хуже, то иммунитет таки хуже." Если кадавра не кормить, не лечить, то он, значить...
Но детали того, как это работает, насколько я знаю, не известны. И я думаю, что их небесполезно было бы узнать.
(no subject)
Date: 2011-04-02 08:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-03 03:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-03 03:29 pm (UTC)Вот потрахались тысяча человек в Африке и в Европе с носителями СПИДа... Среди одной тысячи больше заразились. А почему?
Конечно, обычно такие знания используют проблематично. Давайте условия улучшать не будем, а только вот эту одну переменную критическую изменим.
(no subject)
Date: 2011-04-03 03:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-02 11:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-03 03:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-03 03:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-03 03:42 pm (UTC)