Гыгы, извини, глумлюсь. Иначе не могу. А потом найдут за эти деньги еще старое шведское исследование, что лактоферрин на фиг редуцирует действие оральной полиовакцины за самое большее 4 часа, и велят прекращать гормление на период вакцинации. Вопрос, кого из производителей они так же спонсируют?
Какой-то сплошной сарказм вызывает это всё. Хотя смеяться особо не над чем, но просто невозможно: эти люди действительно так наивны, или это в стиле "хорошая мина при плохой игре" и нарочитое хлопанье глазами "мы, мол, сами не знаем - чё ж такое-то"?
После недавнего общения с медиками, которые утверждали, что фарм-витамины НАДО принимать ВСЕМ без исключения беременным и кормящим, на основании того факта, что плацебо-контролируемые исследования установили, что ЭТО витамины ДЛЯ беременных и кормящих (такая логика), я уже даже не удивлюсь, если эти граждане всё это пишут на полном серьёзе и думают именно так, как написано. Но самое главное, что те, о которых я пишу, и эти - как правило, люди, от которых зависит напрямую поток распространяемой по миру информации.
"what's different in the biological makeup of children whose bodies reject the protection they so desperately need..." ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!! я умер. они генетическую терапию от этого врожденного заболевания ("отторжение необходимой защиты") не придумали еще? и правда, зачем таблетка от "непереносимости загрязненного воздуха", если воздух всё равно бесплатный?? лучше таблетку от "непереносимости жутко полезной прививки"!
подход совершенно гениальный, да. узнать не мешает ли случайно голодание действию вакцин, и если мешает.... разработать другие вакцины. которые, очевидно, и трупам могут помочь. сам факт наличия голода и беспрерывных инфекций как фона жизни этих людей не заслушивает вложения 14ти миллионов в то чтобы поискать решение проблемы голода и беспрерывных инфекций.
вообще, как можно не заметить очевидное? увидели что люди часто болеют, решили помочь - ок, класс. решили что если людей привить то они будут реже болеть - ок, понятно. увидели что людям прививки не помогают реже болеть, поломали голову почему же - всё еще понятно. дальше начинается чистейшая феерия, потому что додумались они до того что людям прививки не помогают болеть потому что ЛЮДИ БОЛЕЮТ. в частности - им не помогают прививки от ротовируса потому что У НИХ ПОНОС. заключение - нужны другие прививки.... это очередной атас из той же серии что "мы плохо относимся к домашним родам потому что в странах где плохо относятся к домашним родам - не могут быть хорошие исходы домашних родов".
Если отфильтровать базар - ну, фильтры мощные нужны, конечно... но кто обещал, что будет легко? - то эффект собственно интересный. Вот СПИД в Африке в Н или даже М раз заразней, чем в Европе.
Из общих соображений понятно - "Если иммунитет хуже, то иммунитет таки хуже." Если кадавра не кормить, не лечить, то он, значить...
Но детали того, как это работает, насколько я знаю, не известны. И я думаю, что их небесполезно было бы узнать.
не, я всё не могу успокоиться. они хотят детей которые уже, сейчай, болеют поносом от ротовируса, прививать от ротовируса, а так как из-за поноса оральная вакцина не работает, они хотят это делать внутримышечно. я отказываюсь верить в то что они не понимают что бессмысленно прививать ребёнка от болезни которой он вот прямо сейчас болеет. это однозначно жесточайший цинизм.
Я это прочитала больше как здоровых детей в определенных условиях получается "защитить", а более слабых детей в плохих условиях - нет. То есть в целом, я не знаю, как они вообще меряют эффективность в этих условиях. Наверное, лучше, чем об этом пишет новостной канал, но то, как эти новости передают, создается впечатление, что происходит что-то ненормальное.
просто идет речь о двух вакцинах ( по крайней мере в статейке) - от полио и от ротовируса. и говорят что наверно вакцины не работают потому что они оральные, а у детей из-за голода и инфекций трещины в кишечнике и ПОНОС. от чего понос у детей в стране где основной опасностью для здоровья детей являются полио и ротовирус? напрашивается вывод что понос у них таки от ротовируса. прививка от ротовируса не работает из-за того что у детей понос... из-за ротовируса. hello???
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вообще, как можно не заметить очевидное? увидели что люди часто болеют, решили помочь - ок, класс. решили что если людей привить то они будут реже болеть - ок, понятно. увидели что людям прививки не помогают реже болеть, поломали голову почему же - всё еще понятно. дальше начинается чистейшая феерия, потому что додумались они до того что людям прививки не помогают болеть потому что ЛЮДИ БОЛЕЮТ. в частности - им не помогают прививки от ротовируса потому что У НИХ ПОНОС. заключение - нужны другие прививки.... это очередной атас из той же серии что "мы плохо относимся к домашним родам потому что в странах где плохо относятся к домашним родам - не могут быть хорошие исходы домашних родов".
no subject
Из общих соображений понятно - "Если иммунитет хуже, то иммунитет таки хуже." Если кадавра не кормить, не лечить, то он, значить...
Но детали того, как это работает, насколько я знаю, не известны. И я думаю, что их небесполезно было бы узнать.
no subject
no subject
no subject
Вот потрахались тысяча человек в Африке и в Европе с носителями СПИДа... Среди одной тысячи больше заразились. А почему?
Конечно, обычно такие знания используют проблематично. Давайте условия улучшать не будем, а только вот эту одну переменную критическую изменим.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject