Когда что-то стоит жизни.

[natashav]

Подумалось вот о чем. Например, кто-то рожает дома и готов к тому, что ребенок может умереть. Как человек себе объясняет правомерность этой смерти очень личное и очень культурное (так задумано, воля Божья, ребенку не суждено жить, он не жизнеспособен и т.п.). Это воспринимается как святотатство.

Но вот если мы устраиваем массовые вакцинации, и кто-то умирает, это считается допустимой смертью, хотя никто лично не подписывается на то, что их ребенок умрет во благо общества.

Comments

[natashav.livejournal.com]

Типа у нас в планах было, что 1000 детей умрет, да? Все идет по плану и под контролем.

Вопрос тогда в том, кто сознательно согласен своими руками делать что-то, что приводит к страданиям и смерти, против жития с мыслью, что это произошло по необъяснимым вселенским причинам?

[http://users.livejournal.com/marik_/]

Те, кто делает своими руками, думают, что умрёт 1000 детей, но если не делать вот это своими руками, умерли бы другие 1000, или даже 5000.
Ещё могут думать "Если я не буду делать своими руками, найдут другого, кто будет, дети всё равно умрут, а мне нужно своих детей кормить".
Или "Я хотя бы что-то пытался делать, хоть и не смог спасти всех, а вы сдались необъяснимым вселенским причинам."

Мало ли отмазок?

[natashav.livejournal.com]

Вот я думаю, поспасали, скажем, три поколения. Все довольны. А четвертое поколение долбануло нечто, что не долбануло бы, если бы три предыдущие поколения не спасали. Такой выбор между разными видами страданий. Скажем, в прошлом, ты сколько-то страдал, потому что маленький ребенок умер (надо заняться этим вопросом, у меня есть анектодические данные, что это не так). Сегодня ты страдаешь долго и новыми способами, потому что твоего нежизнеспособного ребенка "оживили".

То есть кто-то за нас выбирает как именно мы будем страдать, причем, без предварительных объяснений о том, как именно это будет происходить, несмотря на то, что сведения об этом есть.

[elena-l.livejournal.com]

прямо мои мысли...

[http://users.livejournal.com/marik_/]

Тут мне приходит на ум парень без рук, без ног, который выступает. Много сам ловко так делает, и радуется жизни.
Явно хорошо, что его не придушили в младенчестве.
Есть, знаю, вещи гораздо страшнее.

Мне кажется, именно своего ребёнка я бы хотела оживлять. Не знаю, где граница, за которой я бы не стала...

[natashav.livejournal.com]

А сколько парней не выступают? Голоса обиженных и оскорбленных обычно не слышно, их никто не спрашивает, про них не делают передачи, потому что это некрасиво, страшно, неоптимистично, не соответствует политике партии.

Я бы своего ребенка не хотела оживлять, если бы он родился и не мог жить самостоятельно. Это была одна из четко осознанных причин, по которым я рожала дома. Я не хочу, чтобы нас спасали там, где мы не хотим спасаться.

[12-drakon.livejournal.com]

Последние N раз, когда я ходила к докторам, они вместо объяснений делали широкий жест в сторону своего компьютера и говорили, "Ну, поищешь информацию в интернете..."

Собственно, мне вообще никто ничего обычно не объясняет. Вот у нас в городе какие-то плакаты развесили про какие-то выборы. Я понятия не имею, как это влияет на мою жизнь. Видимо, влияет, но когда я начинаю ЭТИ объяснения читать, так тоскливо, что я тут же бросаю. А кто мне что объяснять-то будет, это по-моему наше дело, узнавать?

[natashav.livejournal.com]

А как же informed consent?