O, вот ты то мне и нужна. Я вчера за 15 минут методом дедукции поняла, что неведомое мне раньше грамматическое into это какое-то издевательство над мозгами. Откуда это взялось? Мой муж начал громко ругаться, когда я попыталась с ним это обсудить.:-)
смотри что я вверху написала. так, ак вопрос сформулирован, мне это показалось эдаким trick question.
я тут в четверг тоже прикололась. беру класс по databases, и учитель нам задаёт вопрос - как нужно написать query чтобы получить информацию "clients within city". моя автоматическая реакция - имеется в виду, что я, юзер, ввожу город и база данных мне выдаёт всех клиентов которые нахоидятся в этом городе. а оказалось, что "clients within city" это то же самое, что и "clients by city". т.е. он хотел, чтобы база даных выдала абсолютно всех имеющихся клиентов, толькоп чтобы список был рассортирован по городам (города по алфавиту). такое ощущение, что мы говорим на разных английских языках. лол.
А ТАКЖЕ 100. Оба смысла употребляются, но грамотные люди так не говорят, именно потому, что оба смысла употребляются. Точней, грамотно говорить, например, "three hundred divided into three groups" - то есть требуется пояснение к делителю, и всегда в контексте моделей групп.
Ты можешь вставить это добро в гугл и найти образцы, так сказать, из дикой природы :-) Значит что угодно с двойками: разделить на два, разделить на 1/2, умножить на 1/2, умножить на 2.
я в принципе врубилась что это 300 поделить на 3, но для того чтобы вникнуть мне пришлось отключить лингвистическое мышление, и включить... не знаю, трехмерное воображение наверно :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2010-02-08 01:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 01:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 01:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 01:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 01:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 01:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 01:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 04:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 03:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 04:51 am (UTC)я тут в четверг тоже прикололась. беру класс по databases, и учитель нам задаёт вопрос - как нужно написать query чтобы получить информацию "clients within city". моя автоматическая реакция - имеется в виду, что я, юзер, ввожу город и база данных мне выдаёт всех клиентов которые нахоидятся в этом городе. а оказалось, что "clients within city" это то же самое, что и "clients by city". т.е. он хотел, чтобы база даных выдала абсолютно всех имеющихся клиентов, толькоп чтобы список был рассортирован по городам (города по алфавиту).
такое ощущение, что мы говорим на разных английских языках. лол.
(no subject)
Date: 2010-02-08 03:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 01:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 01:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 03:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 08:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 10:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 10:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-09 01:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 04:59 pm (UTC)я в принципе врубилась что это 300 поделить на 3, но для того чтобы вникнуть мне пришлось отключить лингвистическое мышление, и включить... не знаю, трехмерное воображение наверно :)
(no subject)
Date: 2010-02-08 10:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-02-08 10:23 pm (UTC)