natashav: (Just me.)
[personal profile] natashav
Делают ли новые рекомендации и технологии рутинный вагинальный осмотр устаревшим?

Источник: Кафедра акушерства и гинекологии, Медицинский центр Колумбийского университета в Нью-Йорке

Обоснования для регулярных вагинальных осмотров включают скрининг хламидии (или гонореи), осмотр перед назначением гормональных контрацептивов, скрининг рака шейки матки и раняя диагностика рака яичников.  Современные анализы на хламидии и гонорею позволяют делать вагинальные мазки самим женщинам. Большинство женщин предпочитают делать анализы сами себе, а не проходить вагинальное обследование.  Вагинальный осмотр не влияет на решение прописать или не прописать гормональные контрацептивы. Осмотр не нужен для выписывания гормональных конрацептивов.  Свежее руководство Американсого колледжа акушеров и гинекологов рекомендует более редкий скрининг на рак шейки матки (мое замечание, в Нидерландах рекомендуют каждые 5 лет, в США сейчас каждые 3 года, а раньше был каждый год), таким образом, частые осмотры не нужны. Вагинальная пальпация матки и яичников не приводят к более ранней диагностике рака яичников или каких-то других заболеваний у здоровых женщин, т.е. у женщин без жалоб (показывают клинические исследования). Вагинальные осмотры неприятны, большинству женщин они не нравятся.  Время визита, которое можно было бы потратить на более полезные вещи. Рутинные вагинальные осмотры не представляют пользя для здоровья.


Carolyn L. Westhoff, Heidi E. Jones, and Maryam Guiahi. Journal of Women's Health. January 2011, 20(1): 5-10. doi:10.1089/jwh.2010.2349.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

natashav: (Default)
natashav

May 2019

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags