natashav | Почему психологи пишут плохо женщинах и кормлении (Reply)

Если в медицине принята хотя бы видимая мантра про самое лучшее молоко, то в психологии приходится иметь дело уже не с молоком, а с людьми, а именно ребенком и женщиной. Исторически женщина в науках рассматривается как опасность, источник зла, заразы, вреда и прочих отрицательных качеств. За лет 100 развития психологии эти идеи из науки никуда не исчезли, поэтому, когда обычная кормящая мама, которая хорошо даже относится к кормлению, начинает учиться на психолога, она поглощает огромное количество знаний, где планомерно принято унижать женщин, разглядывая в женщинах корень всего зла. Постепенно кормление грудью начинает рассматриваться именно через эту изкаженную призму женоненавистничества.

Для того, чтобы понять кормление и как-то привязать его к дружественной женщинам психологии, по сути дела надо начать строить новый дом начиная с совершенно нового фундамента. Пытаться встроить кормление в уже существующие нагромождения понятий, которые сводят все к мысли "ну вот ты опять все испортила" не стоит. Вероятно, стоит смотреть на кормление девственно-ненаучными глазами и не пытаться увидеть там то, чего там нет.