![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Я опять ничего не понимаю.
Медсестра, кандидат наук, сама кормила, говорит, что о кормлении может говорить часами (якобы фанат и пропагандист кормления). Много лет опыта работы в родовом и послеродовом отделении (лет 15 точно). Выдает какой-то такой гремучий набор глупостей о ГВ, по моим оценкам процентов 50 мифы или полная неспособность объяснить почему и как о ГВ. Глупостями инфицировано около 35 медработников. Может быть они, к счастью, все не пойдут к роженицам.
1. С антибиотиками нельзя кормить.
2. Во время мастита нужна холодная и теплая терапия (компрессы), но не может объяснить в каком случае что именно прикладывать и почему.
3. Кормление во время беременности повышает риск выкидыша.
4. Женщины не приспособлены к кормлению, поэтому у них трещины сосков.
5. Выдает какие-то заявления, которые показывают кормление в отрицательном свете. Например, моя кормящая подруга заболела психозом, потому что кормишь постоянно, и это в конце концов достает тебя.
1. С антибиотиками нельзя кормить.
2. Во время мастита нужна холодная и теплая терапия (компрессы), но не может объяснить в каком случае что именно прикладывать и почему.
3. Кормление во время беременности повышает риск выкидыша.
4. Женщины не приспособлены к кормлению, поэтому у них трещины сосков.
5. Выдает какие-то заявления, которые показывают кормление в отрицательном свете. Например, моя кормящая подруга заболела психозом, потому что кормишь постоянно, и это в конце концов достает тебя.
no subject
Да, я уже поняла - ГВ это такая новаторская фенька, разработана сумасшедшими учеными-технологами, и человеку органически не подходит :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В принципе я могу понять практически все пункты, как те или иные личные заморочки или частные случаи. Ну с теплым и холодным человек слышал звон, очевидно, но разобраться руки не дошли. Проблема, как я понимаю, в том, что в этом месте, вместо того, чтобы сказать - извините я не копенгаген, человек представляется профессионалом и выдает публике личные заблуждения в качестве профессиональных советов. Это да, проблема. Но уже столь распространенная, что не удивляет.
Первый пункт я бы перевернула как "кормя нельзя принимать антибиотики" :)), но я их и независимо от кормления не приемлю, так что тут даже релевантность сомнительная. Но никак не наоборот, антибиотики - необходимость, кормление - опционал, подлежащий отмене по первому сомнению.
А трещины - это мое все. Тут я, как обладатель конкретного типа сосков, охотно поверю в вышепредложенный вариант о том, что есть такой частный случай строения груди, когда трещины более вероятны при прочих равных. Но тогда, именно как обладатель этого самого, и предложу вариант разруливания, поскольку сама его выстрадала :). Мне бы конечно льстило думать, что это не мой частный случай, а женщины все такие, но увы, я точно знаю, что это не так :)).
no subject
http://www.llli.org/russian/NB/pregnancy.html
no subject
no subject
no subject
no subject
Очень часто, например, проблема в том, что лёжа сложнее научиться правильно прикладывать ребенка (особенно в условиях роддома с неудобными кроватями и подушками), а сидеть 9 из 10 женщин не могут из-за эпизиотомии.
Я на своей шкуре очень хорошо помню разницу в послеродовом периоде со швами и без.
А у нас считается, что это чуть ли не норма, у всех швы. Роды, как операция:(
Мы как-то в роддоме на послеродовом консультировали, там одна мама кормила стоя, и днём и ночью. И уже шаталась от этого. Мы спросили почему - а она говорит, что сидя из-за швов нельзя, а лёжа ей сказали, что с такой маленькой грудью кормить невозможно.
Ну мы ей помогли все же лёжа научиться кормить:)
Но выглядит это как намеренное издевательство:(
no subject
no subject
А знаешь почему это фольклор, а не дисциплина? Только что осенило. Потому что современная медицина рассматривает мать и ребенка как
балку с защемленным концомдвух разных, ни малейшего отношения друг к другу не имеющих, пациентов специалистов разных областей! А физиология грудного вскармливания - как единую и неделимую систему, в которой одно без другого - не работает в принципе, не может просто. И вот этот-то конфликт интересов никогда и не позволит никакому медику никогда разобраться в кормлении, не подвинув своих медицинских знаний-убеждений.no subject
http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=1585444
Очень показательно - только 20% без всего этого:(
no subject
Это контраст между активным "женщина родила" и пассивным "ее родили" (т.е. врачи ее родили, вместо того, чтобы она сама рожала. Родили в значении приняли роды (плохо, т.е. раком).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но женщин очень успешно убеждают, что "это нужно для спасения ребенка, иначе ребенок страдает".
Или как там в топике мама пишет "рожала в ягодичном предлежании, в таких родах без разреза никак".
no subject
"мне врач на курсах по подготовке к родам хороший пример рассказала, это как резинка если разрежешь и пришьешь, она будет такая же упругая, а если растянется, то уже не будет такой упругой."
"Не резали, не рвалась, но врачи-затейники все равно швы наложили, мол растянулось все там шибко."
"Мне пришлось разрез сделать, потому как начала рваться А разрез, как известно, намного лучше, чем разрыв"
"Однозначно после разреза лучше чем если порвется, т.к. порваться может как угодно и не в одном месте."
"В сексе очущения не поменялись, только было долго больно наверное полгода мне кажется она меня там зашила так что все сузилось сильно"
"у меня аккуратненькие шрамы, а не рваные раны"
"резали, ибо узкий таз."
"пусть лучше разрежут и нормально потом под наркозом зашьют, чем трещины и надрывы будут залатывать, которые и болеть дольше будут."
"у меня в первых родах был разрез - заживал год"
"У меня разрезы большие. Швы болезненные до сих пор." (ребенку 6 месяцев).
Да, у нас ещё очень любят зашивать под общим наркозом. А чего - проще же так, вколол и никто не дрыгается и не пищит, что больно.
Только на кормлении это тоже отрицательно сказывается - ребенка дольше к груди не прикладывают:(
no subject
Они никогда не договорятся, пока каждый специалист по отдельности будет заниматься мамой или ребенком.
no subject
Ну, и опасность от общего наркоза все же в разы выше.
no subject
no subject
no subject
Я кратко. У меня в личном в ЖЖ лежит список того, о чём хочу написать подробнее. Но пока руки не доходят:(
no subject
no subject
И даже не в договоренности дело, собственно тема не новая, уже чуть не тридцать лет назад Мендельсон писал (а я с другой стороны шарика наблюдала), как педиатры рычат на гинекологов, собирая по кускам их произведения. Только рычат не лично на них, а в сторонку, родителям.
Катастрофа начинается уже тогда, когда ребенка сразу после рождения отстригают от пуповины и уносят нафиг, а плаценту выдирают за хвост. Это же замкнутый круг - ребенок, сосущий грудь на пуповине. Круг замкнулся, матка получает сигнал о рождении живого ребенка, отдает плаценту, начинает резво сокращаться, снижая кровотечение, грудь запускает молоко, ребенок запускает четырехкамерное сердце без потери четверти объема крови. Система совершенна и бесподобна. Но нет, нас этому не учили. Поэтому-то любая медицинская коза, утверждающая в телевизоре, что дома рожать опаснее чем в больнице, вызывает у меня желание разбить телевизор сковородкой :).
no subject
no subject
Но нового там для меня было мало, просто хорошо и емко сказано в одном месте. Неужели я что-то новое говорю :))?
no subject