По-моему, старик Маслоу ошибался

[natashav]

когда вписал секс на третью ступеньку пирамиды потребностей и обозвал это любовью. Наблюдая за окружающими, я бы поставила секс на первую, в крайнем случае, на вторую ступеньку, и все же приравняла это к физиологии, а не романтическому кино. Перечитала еще раз пирамиду. Секс должен там стоять на самой базисной нижней ступени таки. 

Как интересно культура влияет на описание потребностей в психологии...

Comments

[dority.livejournal.com]

Совершенно согласна. Без мощной ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ потребности размножаться, человечество не выжило бы.

[hilferuf.livejournal.com]

А у него там не было секса разве в физиологических потребностях?
Странно. У тех, кто его толковал и на основе его всякое строил - был там секс, извиняюсь за некоторую двусмысленность текста :-))
Но вообще эта пирамида ну очень условная.

[http://users.livejournal.com/marik_/]

Он наверное имел в виду любовь к Родине :-)
По психологии можно культуру изучать. Сразу видно, что в этой культуре считают очевидным и не заслуживающим упоминания, а о чём не договорились и обсуждают.

[hilferuf.livejournal.com]

Прям залезла и почитала Маслоу А. "Мотивация и личность"
" Сексуальное влечение как таковое мы анализируем при рассмотрении физиологических позывов. Однако, когда речь идет о сексуальном поведении, мы обязаны подчеркнуть, что его определяет не одно лишь сексуальное влечение, но и ряд других потребностей, и первой в их ряду стоит потребность в любви и привязанности."
В общем - вполне логично. Секс есть в физиологических потребностях, а привязанность/признание - в социальных.

[farzand.livejournal.com]

ты мне напомнила смешной тест.

ты одна дома, одновременно происходят несколько вещей: звонит телефон, звонят в дверь, заплакал ребенок, где-то сильно течет вода, ливанул дождь, а на балконе висит чистейшее и высохшее что-то. порядок выполнения действий :)

[kuka1971.livejournal.com]

там сам секс на первой, а уже любовь на третьей.

[autumnfox.livejournal.com]

я бы сказала что потребность в любви и привязанности - вполне физиологичная.

[natashav.livejournal.com]

Это совсем не то, как об этой терии пишут сейчас. Сам Маслоу писал о сексе наравне с жаждой и голодом, но почему-то это где-то потерялось в процессе, и секс уже не считается физиологической потребностью. Еще секс уже не связан с детьми, которые на самом деле имеют тоже отношение к сексу самое прямое и непосредственное, потому что сношаются с мозгом лучше любого секса.:)

[natashav.livejournal.com]

Где? Я смотрю пирамиду за пирамидой. В русской википедии вообще пишут редкую чушь. Оказывается, физиологическая потребность это голод, жажда и половое влечение. Надо сказать, у меня напрочь отсутствуют такие потребности.

[natashav.livejournal.com]

Надо пойти покурить.:)

[natashav.livejournal.com]

Там такими словами описывают все, совсем не так, как Маслоу сам писал.

[http://users.livejournal.com/marik_/]

У нас в семье употребляется выражение "ребёнок ест мой мозг", его можно при ребёнке употреблять, в отличие от сношения. В любом случае, физиология.

[http://users.livejournal.com/marik_/]

Самая физиологическая потребность - потребность в воздухе. Без воздуха и 10 минут не проживёшь. Без секса живут годами (может, их это не радует, но живут же).

[cogitoergos.livejournal.com]

вообще витальные потребности это те потребности, что обеспечивают выживание самому индивидууму
так что секс на первой ступени быть не может :) без него живут годами и не дохнут поди ж ты :)

[zhukazhuka.livejournal.com]

в смысле без секса с партнером?

[http://users.livejournal.com/marik_/]

А с кем ещё, если не с партнёром?
Монахам запрещена и мастурбация тоже, а их в мире много, не только среди христиан, в разных культурах.