natashav: (Default)
natashav ([personal profile] natashav) wrote2012-11-27 11:25 am

По-моему, старик Маслоу ошибался

когда вписал секс на третью ступеньку пирамиды потребностей и обозвал это любовью. Наблюдая за окружающими, я бы поставила секс на первую, в крайнем случае, на вторую ступеньку, и все же приравняла это к физиологии, а не романтическому кино. Перечитала еще раз пирамиду. Секс должен там стоять на самой базисной нижней ступени таки. 

Как интересно культура влияет на описание потребностей в психологии...

[identity profile] kuka1971.livejournal.com 2012-11-27 05:24 pm (UTC)(link)
там сам секс на первой, а уже любовь на третьей.

[identity profile] natashav.livejournal.com 2012-11-27 06:17 pm (UTC)(link)
Где? Я смотрю пирамиду за пирамидой. В русской википедии вообще пишут редкую чушь. Оказывается, физиологическая потребность это голод, жажда и половое влечение. Надо сказать, у меня напрочь отсутствуют такие потребности.

[identity profile] http://users.livejournal.com/marik_/ 2012-11-28 07:07 am (UTC)(link)
Самая физиологическая потребность - потребность в воздухе. Без воздуха и 10 минут не проживёшь. Без секса живут годами (может, их это не радует, но живут же).

[identity profile] cogitoergos.livejournal.com 2012-11-28 08:55 am (UTC)(link)
вообще витальные потребности это те потребности, что обеспечивают выживание самому индивидууму
так что секс на первой ступени быть не может :) без него живут годами и не дохнут поди ж ты :)

[identity profile] zhukazhuka.livejournal.com 2012-12-01 07:22 pm (UTC)(link)
в смысле без секса с партнером?

[identity profile] http://users.livejournal.com/marik_/ 2012-12-02 08:32 pm (UTC)(link)
А с кем ещё, если не с партнёром?
Монахам запрещена и мастурбация тоже, а их в мире много, не только среди христиан, в разных культурах.