http://mandragore.livejournal.com/ ([identity profile] mandragore.livejournal.com) wrote in [personal profile] natashav 2010-07-09 06:49 pm (UTC)

В контексте именно людей как потребителей мне подобное уже видится именно как зло. Потому что о рисках недостака внимания худо-бедно знают или хотя бы предполагают. Когда нет всего этого одеяльно-резинового инструментария - используют себя. Пусть дозированно - но используют. Иначе заполучить полный хвост проблем с социальными службами не долго. Да, возможно это не вписывается в представляемую концепцию родительства - но регламентированно читают на ночь "обязательную сказку", выдают "дежурный поцелуй маменьки" и/или перекладывают эти действия на ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА (няня/гувернантка/родственник/кто-то еще).

А тут подразумевается, что подобные методы заменяемы от неодушевленных предметов, и это норма. А все что выше - уже "идеал". А так и "автоматические обнималки" или "люлька с режимом укачивания" - вполне замечательно, особенно когда ним начинают предлагать "высокое качество" в виде "органических материалов" или "встроенная имитация материнского сердцебиения". И шанс, что этому ребенку предложат в виде замены именно человека - очень падает. Т.е. это как уже та самая еда 4-го сорта. Есть еще 2й и 3й сорт.

1. Мама
2. Член семьи
3. Нанятый человек
4. Кусок пластика

Да, я знаю, что аналогия грубая, но просто по аналогии со связкой грудное молоко и используемые заменители.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting