Какие бывают доминанты?
По совету
bistrinka_elena и по следам своего недоумения нашла вот этот опус - "Психологические аспекты грудного вскармливания".
Именно И.А. Аршавский предложил термин «материнская доминанта». Она включает в себя последовательно сменяющиеся «доминанты»: беременности, родов и вскармливания. Это состояние, когда женщина в данный период своей жизни всецело сосредоточена на благополучном выполнении своего высокого предназначения — материнства (Баженова О.В., Баз Л.Л., Копылов О.Л.,1993).
На «доминанту беременности» оказывает прямое влияние эмоциональное отношение к беременности, психологический настрой женщины на материнство, которое начинается с запланированности беременности.
Также выявлена положительная взаимосвязь параметров «доминанта родов» и «доминанта вскармливания». Кроме этого, параметр «доминанта родов» положительно коррелирует с параметром «данные ребенка», «реальное вскармливание грудью», «настрой на кормление», «положительные эмоции на появление ребенка».
Становится очевидным, что полноценное грудное вскармливание младенца формируется из положительного, осознанного отношения женщины к своему святому долгу — материнству. Причем особую роль в этом отношении играет ее эмоциональное состояние.
Когда женщина сама возвышает свое материнство, я понимаю. Это ее дело, работа, жизнь, призвание, предназначение или что она там решает. Но когда какие-то теоретики в кабинетах потрясают священным долгом материнства, у меня случается несварение.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Именно И.А. Аршавский предложил термин «материнская доминанта». Она включает в себя последовательно сменяющиеся «доминанты»: беременности, родов и вскармливания. Это состояние, когда женщина в данный период своей жизни всецело сосредоточена на благополучном выполнении своего высокого предназначения — материнства (Баженова О.В., Баз Л.Л., Копылов О.Л.,1993).
На «доминанту беременности» оказывает прямое влияние эмоциональное отношение к беременности, психологический настрой женщины на материнство, которое начинается с запланированности беременности.
Также выявлена положительная взаимосвязь параметров «доминанта родов» и «доминанта вскармливания». Кроме этого, параметр «доминанта родов» положительно коррелирует с параметром «данные ребенка», «реальное вскармливание грудью», «настрой на кормление», «положительные эмоции на появление ребенка».
Становится очевидным, что полноценное грудное вскармливание младенца формируется из положительного, осознанного отношения женщины к своему святому долгу — материнству. Причем особую роль в этом отношении играет ее эмоциональное состояние.
Когда женщина сама возвышает свое материнство, я понимаю. Это ее дело, работа, жизнь, призвание, предназначение или что она там решает. Но когда какие-то теоретики в кабинетах потрясают священным долгом материнства, у меня случается несварение.
no subject
а на западе есть "перинатальная психология" или это чисто наше изобретение. как и дисбактериоз?
no subject
Интересно, сколько женщин пишут про мужчин на работе или на войне.:-)
no subject
no subject
no subject
у нас "спрос явно родил предложение", где-то беременным и молодым родителям черпать информацию нужно было, а товарищ Спок морально устарел, вот на начали появляться всякие рожаны, драгоценности, и прочие духовные акушеры. Наука или та ее часть которая тоже хочет кушать, поняла что появился целый пласт - копать не перекопать, и вот пожалуйста - вам перинатальная психология;).
я собственно сама учусь на перинатального психолога(хотя в списке профессий оная отсутствует), когда я говорю клиенту что я "консультант по ГВ", то бывает, что доверия эти курсы 3х недельные не вызывают. и народ продолжает слушать участкового, чем и губит ГВ на корню. А тут вроде как солиднее звучать будет;). и очень надеюсь, что наша страна начнет наконец пускать в роддома консультантов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Чайлдфри на них нетуСлов нет, одни эмоции.
Я даже понимаю, почему так на них бешусь, но перестать беситься не могу :-)
Интересно, а как они объясняют, когда в одной культуре за одно поколение процент кормящих падает в несколько раз? Резким падением положительности в отношении к святому долгу или уменьшением осознанности в отношении к святому долгу?
Как объясняют про "определяющую роль эмоционального отношения к беременности, психологического настроя и запланированности" в случаях абсолютно здоровых беременностей/родов с выброшенными потом в мусоропровод младенцами, я уже как-то читала. Феерично объясняют.
no subject
no subject
"Планирование беременности" - это вам не поле перейти.
Как столько лет люди размножались незапланированно - совсем удивительно...
А уж зверюшки - вообще страшное дело...
Достаточно ли они осознанно относятся к своему материнству, чтобы было из чего сформироваться полноценному грудному вскармливанию? И можно ли тех, кто "неосознанно" - вообще относить к млекопитающим?
no subject
Вот ставку бы в роддоме - это да...
no subject
Ещё Дик-Рид
no subject
no subject
от меня оно как-то ускользает это понятие, тоже непонятно, почему нельзя простыми словами сказать
no subject
Скорей, бутербродик: начало про взвейся-развейся, потом вдруг статистика, потом опять святость. По-моему, в ранние девяностые у многих учёных были трудности со своим местом в мире, так сказать. Тогда же куча всякой мистики повылазила, в том числе в академии, а количество публикаций в международных журналах упало раза в полтора.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И какие-то женщины получаются пассивные (у них надо эту доминанту формировать) или виноватые (не сформирована доминанта лактации)
Кстати, у коров тоже бывает доминанта лактации, только она как-то понятнее для меня сформулирована
"Вскоре после отела развивается состояние так называемой доминанты лактации, в течение которой обмен веществ практически полностью подчинен процессу молокообразования в вымени."
http://agropressa.ru/index.php?page=view&r=31&s=0&n=397
http://dissland.info/catalog/25050.html
no subject
почему-то когда есть такая фраза, почти гарантированно пишут чушь про то, что делать практически, чтоб таки кормить, или пишут смесь чуши и нормальных вещей.
no subject
no subject
no subject
2000), Gentle/s system (Amirabdollahian et al., 2007), ARMIn (Nef et al., 2006), CADEN-7 (Perry et al.,
2007), MIME (Masiero et al., 2007) and TWREX (Reinkensmeyer et al., 2007). "
no subject
выходит, что в применении к людям слово "доминанта" родов/беременности/лактации употребляется вместо "настрой".
(у коров оно как-то более всеобъемлюще).
no subject
no subject
Они ж, добрые люди, говорят что проблемные беременности, это от неправильного настроя. Что на самом деле - это просто женщины не хотят стать матерями, поэтому у них не та эмоциональная составляющая, невсецело сосредоточены - вот и замершие беременности, выкидыши и родовые травмы и т.п.
Если женщина беременность планировала, ребенка ждала очень, а вот такое происходит, то тут перинатальным психологам всё понятно - это она просто врёт. Или окружающим, или самой себе. А на самом-то деле (подсознательно), просто не хочет детей и не готова.
Но возникает вопрос - а как же те, кто вполне осознанно не хотят детей, бросают их, убивают, но никаких при этом замерших и выкидышей, как бы им не хотелось.
И на эту загадку у перинатальных психологов есть ответ...
no subject
no subject
Разумеется, сейчас некоторые его постулаты аж 60-летней давности времен глухого совка выглядят очень забавно. Но на тот момент они были революционны. Жаль, что к ним не прислушались.
no subject
no subject
no subject
видимо, в нашей жизни какая-то подготовка все же нужна
я думаю, у животных все в порядке с доминантой. у них просто нет мешающей кормлению и родам доминанты на профессиональную самореализацию и тп.