natashav: (Just me.)
Я тут в новостях увидела, что известные акушерки открыли медицинский центр. Я или чего-то не понимаю, или это повод плакать, а не радоваться. Дело в том, что акушерство это не медицинская отрасль, особенно, домашнее акушерство. Когда акушерки становятся частью медицины, то, зачем люди идут к акушеркам, накрывается тазом. Объясните мне что происходит, пожалуйста.
natashav: (Just me.)
Большинство людей не понимает, что сцеживание саботирует кормление грудью.  Они не видят того количества времени, которое украдено у ребенка, насколько меньше женщина собственно кормит грудью и что теряется, когда женщина сцеживается. Они не видят, что технология в виде молокоотсосов приходит с пластиковыми бутылками и сосками, что в свою очередь создает еще больше проблем. Люди любят гаджеты.  Консультанты по лактации любят гаджеты. Мы живем в обществе, движимом потребительством.
Валери МакКлейн
Примечательно, что и в США, и в России как только было сделано решение стать профессией, консультанты моментально с потрохами продаются производителям молокоотсосов.

На сегодняшний день только ВАБА обсуждает вопрос ущерба, который нанесли и наносят женщинам и детям консультанты, которые толкают молокоотсосы. Статистики пострадавших от молокоотсосов женщин и  детей никто вообще не ведет.
natashav: (Just me.)
Грудное вскармливание - это не медицинская проблема вообще, а материнское искусство, нуждающееся в возрождении

Когда консультанты по лактации или врачи делают такие заявления, естественно возникает вопрос о том, если это не медицинская проблема вообще, почему врачи  и примазавшиеся к ним консультанты по лактации занимаются кормлением? Было бы понятно, если бы действия врачей совпадали с их заявлениями - проблема не медицинская, врачи этим не занимаются.  Слово не расходится с тем, что люди делают.  Очень важно уметь распознавать эту разницу между тем, что люди говорят, и тем, что и как они делают.

Возможно, врачи считают, как и считали последние 300 лет, что именно на них лежит задача формировать и возрождать материнское искусство. Однако, стоит осознавать, что врачи и консультанты не ВОЗрождают материнское искусство, а НАсаждают медицинское видение кормления грудью.
natashav: (Just me.)
Есть несколько сценариев профессионализации традиционно женских знаний. У нас есть великолено документированная история искоренения традиционного акушерства в пользу хирургического акушерства, а также небольшая, но показательная история профессионализации области грудного вскармливания. Результат всегда оборачивается против женщин как группы, а также против женщин, которые традиционно занимались какой-то женской деятельностью.



Первый вариант как было с акушерством. Мы проводим очернительную политику акушерок и воспевательную политику врачей. Тут особо интересен не только профессиональный конфликт и борьба за сферу влияния и рынок для доходов, но и гендерный вопрос - мужчины заменили женщин в традицинном знании и навыках. Результат какой мы выдим - много кесаревых, очень брутальные роды, подрыв в веру женщин в самих себя. Если медицина еще платная, то роды проводят так, как можно больше заработать. Начинается лоббирование методов, которые приносят доходы, а также реклама специально, чтобы создать у вас ощущение проблемы там, где у вас ее нет. Какая-то часть традиционных акушерок остается, но она маргинальна. Им трудно заработать себе на жизнь.

Второй вариант как происходит с акушерками, доулами и консультантами по грудному вскармливанию и консультантами по лактации. Сами женщины решают добиться признания у официальной медицины или сделать способ зарабатывать деньги официально. Из группы неформалов выделяется профессиональная группа, которая еще иногда лелеет надежду, что в новой профессии сохранится дух сестринской взаимопомощи, которая была в неформальных группах. Как только люди входят в официальную систему медицины, все образование в ней направлено на промывку мозгов в определенную сторону. Плюс необходимость выживать финансово толкают эти новые женские профессии разрабатывать для себя рынок сбыта своих услуг, в конце концов там, где проблем даже нет или где не нужен тот уровен, который предоставляет узкий специалист. В профессии быстро идет отток неформалов, которые начали профессию в надежде, что у них появится влияние и деньги, а всю профессию заполоняют уже практикующие медики, как правило, среднего звена (медсестры), которым намного легче быстро получить такую профессию в довесок к уже существующему образованию. В конце концов светлые идеалы "помогать женщинам" исчезают, на это место приходят услуги за деньги, продажа товаров, матери становятся рынком сбыта товаров и услуг. Коллективное женское знание опять обесценивается. И как произошло в США, кормления грудью не наблюдается, а видно только сцеживание и кормление из бутылок. Сама профессия приносит деньги единицам, которые как правило продают свои знания (преподаватели), товары и предоставляют свое пространство для рекламы.
natashav: (Just me.)
Когда люди отправляются по медицинскому пути в отношении женщин или здоровья кого угодно, подход основывается на том, что люди опасны, и особенно опасны женщины. То, что делают женщины опасно, поэтому надо пресечь то женские занятия, чтобы женщина не навредила. Доказательства ищут по принципу "а ты докажи, что ты не опасная".

Когда люди живут как люди, особенно женщины, они думаю, что то, что они делают правильно, поэтому для того, чтобы не делать это, нужны какие-то очень веские основания. Как правило, таких оснований нет, поэтому женщины могут делать все, что они обычно делают, не раздумывая о том, какой вред они кому нанесут.
natashav: (Default)
происходят среди консультантов по лактации в США. Они почти что докатились до лицензирования, о котором я еще напишу подробнее какая это профанация, и до того, что кому-то деньги за работу платить будут, а кто-то отсеится, потому что за такие деньги они себя содержать не смогут. Как я уже говорила, те, кто не пристроился на работы в больницы, в целом, прозябают. Если ты не у кормушки, то вероятность, что ты будешь зарабатывать предсказуемый доход этим делом, крайне небольшая. Судя по беседам с теми, кто работал в больницах, они тоже были недовольны низким потолком зарплаты, в которую упираются консультанты - это низшие процентов 25 оплаты работы медсестер.

Сейчас, судя по всему, все быстренько пойдет так, что медработники полностью монополизируют эту специальность, т.е. это уже фактически произошло, но сейчас заколотят последний гвоздь в гроб прекрасной утопичной идее, которую не просчитали как следует, видать за отсутствием широкого либерального образования о том, что бывает, если пойти медицинским путем в профессии.

А вот интересно какой процент людей вляпалсь ввалив деньги в учебу, вомзожно практику, учебники, экзамен (это может доходить до 5 тысяч), а потом выяснили опытным путем, что деньги они вернуть не смогут.
natashav: (Default)
Сегодня некое число консультантов по естественному вскармливанию обратились в консультантов по лактации. Я думаю, что это не повод радоваться, так как знания и мудрость женщин о естественном вскармливании превратились в "науку" менеджмента грудного молока.

В 2003 году у новой профессии консультанта по естественному вскармливанию в России было совершенно другое видение профессии. Насколько мне известно, женщины, которые были обращены в консультантов по лактации, до сих пор придерживаются взглядов, которые были у них в 2003 году. Глобализация и медицикализация грудного вскармливания на марше. Задумайтесь об этом.
natashav: (Default)
О том, что бывает, когда хорошие идеи воплощаются в жизнь бездумно. Идея о том, что медицинская профессия консультанта по лактации поможет кормить, была глупой с самого начала. Умному человеку пришло бы в голову создать полностью автономную профессию, как акушерство в Нидерландах. Дураку пришло в голову ломануться в медицину, где послужной список вреда именно женщинам такой длинный, что устанешь его составлять.

Read more... )

В то время как в США до некоторых стало доходить как они лопухнулись, эта медицинская напасть пришла в Россию. Сегодня в России впервые сдают экзамен на медицинскую профессию консультанта по лактации ИБСЛС. В процессе подготовки как минимум один человек понял, что это не то, как виделась профессия консультанта по грудному или естественному вскармливаю в России, и что было ясно в 2003 году.

Кому-то покажется, что процессу медикализации можно противостоять. По-моему, находясь внутри медицины это невозможно. Во-первых потому, что большинство консультантов по лактации с пеной у рта отрицают факт, что профессия медикализирует грудное вскармливание. Если ты не признаешь, что ты это делаешь, то попытки противостоять этому феномену по определению быть не может. Во-вторых, медикализация проходит очевидными и не очень очевидными механизмами, подчастую подрывая наше сознание и восприятие кормления без нашего на то согласия. В-третьих, находясь внутри системы, нужно играть по правилам системы, а система играет по медицинским правилам.
natashav: (Default)
Одна их самых зловещих особенностей медикализации любого процесса - определение нормы и отклонения от нормы. Для обозначения нежелаемого или неприемлемого на то или иное состояние навешивается ярлык, который обозначает отклонение от нормы, которое надо устранять. Состояние с ярлыком становится диагнозом, а значит болезнью, которую надо лечить медицинскими способами. Медицина практически монополизировала право решать, что есть хорошо, а что плохо.

Тут важно понимать, что сам по себе тот или иной процесс - ни хорош, и ни плох. Он становится плохим, аномальным, неприемлемым только когда медицина властно провозглашает то или иное состояние патологией.

Навешивание ярлыков на вариации нормального поведения увеличивает число больных людей не только потому, что ранее здоровые люди начинают называются больными, но и потому, что ранее здоровых людей начинают лечить, а лечение-вмешательство сопряжено с побочными эффектами. Немаловажно, что когда вопросом начинает заведовать медицина, размывается граница того, кто ответственен за решение проблемы. Когда это происходит, человек становится беспомощным и ждет, когда его "спасут", а не решает проблему сам. Если для одного человека этот эффект не очень заметен, то целое население, которое не в состоянии решить обыденные проблемы своими собственными силами, становится большой проблемой.

Как это делают консультанты по лактации )
natashav: (Default)
Хотя на словах медиков учат обращать бОльшее внимание тому, что говорит пациент, чем осмотру врачом и лабораторным исследованиям, на деле, оказывается, что язык медицинских отчетов перестраивает систему ценностей, придавая важность науке и технике и обесценивая слова пациентов.

Язык медицинских отчетов отражает и создает реальность, где биологические процессы происходят вне людей, а знание, полученное с помощью приборов, точно, правильно и действительно вне зависимости от людей, которые пользуются и интерпретируют данные, собранные с помощью диагностических технологий.

Дрессировка во время обучения медиков подавать информацию собранную ими как неопровержимые факт, в пассивном залоги или обезличенно, а также использование слов пациентов как субъективного мнения, заставляет медиков безусловно верить в неоспоримость превосходства измеряемой научной информации и почти не учитывать историю происходящего со слов самого пациента и его субъективные переживания.

"Язык пользуется нами так же, как мы пользуемся языком". Исходя из этого, можно сказать, что медики неосознанно используются языком как средством передачи ценностей общества. Медработник - всего лишь средство воздействия обезличенной медицины на неисправные органы, а не потенциально ошибающийся человек, который взаимодействует с другим человеком.

Anspach, R. (1988). Notes on the sociology of medical discourse: the language of case presentation.

Hughes, J. Organization and Information at the Bed-Side.
natashav: (Default)
Техника. Как мы договорились в случае с фотографией, которая "показывает" нам что-то, большой вес сегодня приходится на утверждения, где на месте подлежащего стоит какой-то прибор, инструмент или анализ. В ходе беседы было сначало хорошо видно, что есть это показывает прибор, то сомнений в точности очета быть не может.

Read more... )
natashav: (Default)
Объективная и субъективная реальность. Как мы тут наобсуждали, когда человек что-то говорит, в целом, это субъективное мнение. (Вася сказал, что у него красные уши. И я увидела, что у него красные уши.)

Read more... )
natashav: (Default)
Медики как люди со статусом используют массу приемов для утверждения своего превосходства над обычным человеком, которого они называют "пациентом" (лат. patiens — терпящий, страдающий). Все эти методы, в целом, расставляют акценты так, что вы оказываетесь в ситуации, когда ваше мнение неважно, а мнение врача важно. Более того, ваше мнение провозглашается субъективным, а мнение врача - объективным. Мнение врача становится действительностью, а ваше мнение - ненастоящее, предвзятое восприятие происходящего.

Read more... )
natashav: (Default)
Джоржду Бушу пришла в голову хорошая идея напасть на Ирак, чтобы свергнуть тоталитарный режим Саддама Хусейна.

Вторглись. И на этом хорошая идея закончилась. Не было планов о том, что будет дальше. Шаг один продумали, шаги два и три - нет. Хорошая идея стало фиаско.

Идея о том, что надо привлечь медиков к помощи кормящим путем медикализации помощи женщинам в этом вопросе хорошая идея? По аналогии с вторжением в Ирак - первый шаг замечательный. А второй и третий шаги - о них никто не думает при том, что даже при отсутствии формального образования в вопросах истории медицины, отношении медицины к женщине и ее телу, и о решении социальных проблем медицинскими подходами, в целом у людей есть определенные представления и идеи о том, как работает медицина, и насколько она статична в своем действии. Хорошая идея становится плохой, потому что нет четкой картины о том, что там за поворотом.
natashav: (Default)
Интересно смотреть, когда европейцы говорят, что не надо вести массовый надзор за всеми кормяшими,
это в целом плохо, непродуктивно, а временами вредно, американцы с пеной у рта доказывают, что только тотальный контроль за каждой кормящей приведет к победе партии ГВ в борьбе за светлое будущее.:)

Только тоталитарный контроль за каждой беременной приводит к тому, что родить никто не может.:) И как только эта западная модель экспортируется в другие страны, там тоже никто родить не может. Скажем, в Индии чем дороже больница, тем процент кесаревых там выше (50-80%). И именно эта группа женщин еще и кормить потом не может, несмотря на "хороший" медицинский уход за ними.

Интересно, мне уже нужна метка "зайчики" или пока еще не надо?:)
natashav: (Default)
Должны ли консультанты по грудному вскармливанию быть медиками? Технически, не должны, потому что кормление грудью это немедицинкий вопрос. Но т.к. вопрос кормления детей в целом уже больше века интересует врачей, то и вопрос грудного вскармливания стал медицинским.

По задумке, в России предполагалась создать профессию, где консультантами по ГВ будут только женщины, при этом женщины с опытом кормления грудью (текст сообщений), при этом, неважно, медики они или нет. Это модель волонтерских организаций на Западе несколько скрещенная с профессиональной платной деятельностью консультантов.

Read more... )
natashav: (Default)
Сегодня у нас есть возможность стать свидетелями большого разлома между медицинской и немедицинской поддержкой грудного вскармливания, все большей медикализацией грудного вскармливания, разделения сферы помощи кормящим, похожей на разницу между профессиональными акушерками-медсестрами и непрофессиональными домашними акушерками в США, а также тотальное заражение американскими ценностями и способом мышления применительно к кормлению, ценности женщины и детей, а также западных представлениях о человеке, детях и женщинах и их роли и действиях в обществе посредством глобализации d сфере помощи кормящим через инстутут профессиональных консульнтов по лактации IBCLC.

Read more... )
natashav: (Default)
Как-то принято считать, что здоровье детей зависит от здоровья женщин. Логично. А здоровье женщин зависит от условий обитания женщины. Если мы заботимся о здоровье детей, логично было бы заботиться о здоровье женщин, а именно о том, чтобы им хорошо жилось, чтобы жизнь у них была хорошая, чтобы условия обитания были хорошие.

Read more... )
natashav: (Default)
Достали последнее время пропагандисты кормления грудью. Уже давно думаю, теперь напишу. Томас Хейл своими медицинскими мозгами ну никак не мог додуматься назвать свой сайт про безопасность лекарств и грудного вскармливания infantsafety (младенческая безопасность). Конечно же, он придумал название infantrisk (риск для младенцев). Ведь женщины со своим молоком крайне опасны для своих детей.

Про истоки идей о дефективности и опасности женщин, которые влияют на современную научную мысль.

Profile

natashav: (Default)
natashav

October 2015

S M T W T F S
     1 23
45 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags