Jan. 31st, 2015

natashav: (Just me.)
С большим интересом наблюдаю за миротворцами. В большинстве своем это представители доминантного большинства, которые отличаются еще завидной долей аутизма и отсуствием эмпатии. Миротворцы обладают просто таки феноменальной способностью еще больше раззадоривать притесненную сторону и еще больше поддерживать доминантное большинство, разжигая конфликт еще больше. Их попытки говорить "Ой, мы тут все друзья. Девочки, ну чего вы ссоритесь! Мир, дружба, жевачка" вызывают только желание дать по морде еще сильнее, чтобы тебя уже точно никогда и никто не трогал.

Я с ситуациями кофликта сталкиваюсь на работе довольно регулярно. И это моя любимая категория людей - пациенты. Обычно гасят конфликт от 2 до 5 человек за один раз, и КАЖДЫЙ раз эти 2-5 человек доводят пациентов и семьи до горячки. Если на пациентах поработало 5 миротворцев, у меня может уйти до 3 часов для того, чтобы человек хотя бы немного пришел в себя. Чем больше миротворцы трепятся, тем больше мне обычно приходится стоять молча с семьей пациента рядом и просто молчать. Треп миротворцев это просто как кислород для пожара. Ситуаций, когда людей довели до состояния "мы не хотим, чтобы сюда кто-то входил, только вот Наташе можно заходить к нам в комнату" - миллион. А потом все ходят и просто таки дико удивляются а как это я ТАК понравилась разъяренным тиграм.

Нравится доведенным до ярости людям очень просто. Для начала надо понять что их расстраивает. Т.к. аутичные миротворцы обычно проваливают вот это простое занятие - распознать причину расстройства, дальше можно  уже даже не общаться - вас сожрут. Пункт номер два - нужно ИСКРЕННЕ считать, что у человека есть все основания хотеть то, что он хочет, и быть расстроенным, если у него не получается достичь желаемого. Если вы думаете, что орущий и изрыгающий огонь человек идиот и самодур, лучше к нему не подходить. 100% и непоколебимая лояльность тому, кого вы пытаетесь успокоить - необходимое и неприклонное условие. Если вы будете играть на стороне врача, медсестры, больницы, системы, государства, общества, религии - провал. Вас проглотят, сожрут и никогда больше разговаривать с вами не будут. Было бы желательно, чтобы у вас хоть раз в жизни был личный опыт какого-то притесненного меньшинства. Очень хорошо, если вы гонимое религиозное меньшинство, жидобандеровец, рожавшая дома или кто-то явно, кто оказался маргиналом. У вас просто таки гораздо больше шансов  понять как ощущает себя человек, который оказался прижатым к стенке миротворцами, единственная цель которых - сделать так, чтобы доминантной системе было удобно и приятно дальше насиловать кого-то.

Даже если вы ну совсем никак не можете помочь человеку, простые действия как acknowledge (назовите причину расстройства человека вслух" - apologize (попросите прощения) даже если вы не можете сделать act (исправить ситуацию) - уже существенный шаг к тому, чтобы разъяренный человек почувствовал себя легче. Он может продолжать злится, что вы ничем не можете ему помочь, но хотя бы не чувствовать себя заложником кафкианского замка, где все притворяются, что все ок.
natashav: (Just me.)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] scinquisitor в Съезды кардиологов спасают жизни
Тысячи врачей ежегодно посещают научные встречи. Представьте себе, что все наиболее известные, почтенные кардиологи США собрались в одном здании и по случайному стечению обстоятельств террористы смертники решили взорвать именно это место. Как это скажется на качестве здравоохранения в сфере кардиологии в США?

В этом месяце вышла статья в журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA), которая попыталась ответить на похожий вопрос, правда, используя более гуманные, аналитические методы. Название статьи переводится так: «Смертность и характер терапевтических процедур среди пациентов, госпитализированных с острыми сердечнососудистыми заболеваниями в дни национальных встреч кардиологов»[1].

Выборка, которую проанализировали авторы работы, впечатляет: 8570 госпитализаций в течение 82 дней, в которые проходили встречи кардиологов, а также 57471 госпитализация в 492 дня, в которые встреч не было; 19282 случая сердечной недостаточности в дни встреч и 114591 в другие дни; 1564 случая остановки сердца в течение дней встреч и 9580 в другие дни. Оценивали и сравнивали смертность пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями в течение 30 дней после поступления их в госпиталь, характер назначавшихся терапевтических процедур, размеры счетов, выставленных пациентам, и длительность их пребывания в больницах.

Наибольшие отличия в смертности были обнаружены в образовательных госпиталях (в которых параллельно занимаются подготовкой молодых специалистов). Если пациент из группы риска попадал в такой госпиталь в день встреч кардиологов, то по сравнению с остальными пациентами у него был (барабанная дробь!) сниженный риск умереть в результате сердечной недостаточности или остановки сердца. Это, конечно, очень удивительно. Понятно, что если бы, гипотетически, террористы взорвали парламент или биржу на Уолл-стрит, а на их место набрали случайных людей, едва ли это сказалось бы на качестве принимаемых законов или экономике в худшую сторону. Но тут ведь речь о серьезных специалистах и серьезной науке – медицине.

xSoR9jMJHCo

Read more... )

Profile

natashav: (Default)
natashav

October 2015

S M T W T F S
     1 23
45 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags